x

¿Aún no esta registrado?

Crea tu cuenta. Registrate en Elsevier y obtendrás:

Registrarme ahora
España | Cambiar
Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2013

1,252
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2013

Indexada en:

Current Contents/Clinical Medicine, Journal Citation Reports, SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, MEDES, PASCAL, SCOPUS, SciVerse ScienceDirect

Índice SCImago

SCImago Journal & Country Rank
doi: 10.1016/j.medcli.2011.11.019

Revascularización coronaria percutánea en pacientes con insuficiencia renal crónica

Percutaneous coronary revascularization in patients with renal insufficiency

Jorge Rodríguez-Capitán a, , Antonio Domínguez-Franco a, Antonio Muñoz-García a, José Hernández-García a, Juan Alonso-Briales a, Manuel Jiménez-Navarro a

a Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España

Palabras Clave

Insuficiencia renal. Angioplastia transluminal percutánea. Stents farmacoactivos.

Keywords

Renal insufficiency. Percutaneous transluminal angioplasty. Drug-eluting stents.

Resumen

Fundamento y objetivo

No está establecida la estrategia óptima de revascularización coronaria percutánea en pacientes con insuficiencia renal crónica (IRC). Nuestro objetivo fue comparar, en dicho grupo, los resultados clínicos de los stents convencionales y farmacoactivos, e identificar factores pronósticos.

Pacientes y método

Estudiamos el evento combinado: muerte, infarto no fatal, o revascularización de la lesión tratada tras 24 meses, en 200 pacientes consecutivos con IRC (93 recibieron stents convencionales y 107 farmacoactivos).

Resultados

El análisis bivariante no mostró diferencias significativas entre ambos tipos de stent. El análisis multivariable señaló como factores predictores del evento combinado la arteriopatía periférica, la fracción de eyección menor de 45% y el tratamiento con estatinas.

Conclusiones

No alcanzamos evidencia de la superioridad de algún tipo de stent en la revascularización de los pacientes con IRC.

Abstract

Background and objective

An ideal strategy of percutaneous coronary revascularization in patients with renal insufficiency has not been established yet. Our aim was to compare in this group the clinical results of bare metal stents and drug-eluting stents, and identify predictors.

Patients and method

In a group of 200 patients with renal disease, 93 received bare metal stents and 107 drug-eluting stents; for over 2 years we studied rates of a combined event: death, non fatal myocardial infarction, or target lesion revascularization.

Results

We did not identify differences in the combined event. With multivariate analysis, peripheral arterial disease, left ventricular ejection fraction <45% and treatment with statins were predictor factors.

Conclusions

We had no evidence of the superiority of any type of stent in the revascularization in patients with chronic renal insufficiency.

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Medicina Clínica o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: